两会代表委员谈民生

请代表们考虑一下我们这批义务兵，因为我们中国的最后一批义务兵，我们的生活，我们困难，到现在都没有地方去说，请代表们在两会时提一下好吗

我们是新昌县钦寸水库移民，请问我们为什么没有水库控制期的补偿？为什么移民后没有原来每人半亩的田，变成了两分田，另外的三分没有补偿？为什么要让我们倾家荡产也搞不起房子？请两会给我们一个说法。

杭州的历史风貌已经被高楼大厦与仿古建筑破坏无遗。中山中路等近现代历史街区被所谓的“御街”假古董改造得的面貌全非，特色消失；风景区原本中西合璧的建筑特色也在大量仿古中消失。近期玉泉社区也在整治，它与浙江大学玉泉校区相邻，近现代历史及现代建筑仅在咫尺；然而，这次整治又把大量建筑搞成仿古的农居，与周边环境严重不协调；还大量采用粗大木材，耗资巨大不说，消耗木材本身就是违背低炭理念。
请杭州市政府关注玉泉社区的整治问题，违章建筑合法化问题严重，其中是否有有猫腻？

　两会代表、委员，杭网议事厅：
2011-01-12 09:06:13网友vgvvgv的提问，反映的情况属实，我也是模改数的用户之一，由于没时间没精力去提意见，同时不相信有关部门改变已设好了规则，只得应命付钱，其实心里一百个不愿意。正像vgvvgv说的，这可是个涉及杭州市城区440万每一个人的正常生活的大大的民生问题，真不可小瞧噢，希望能引起有大家的重视，给有一个合理的解决方案，让相关老百姓恢复幸福感。

“大杭州有700万人口，城区有440万人。如今有线电视改模拟信号为数字信号，原有两台以上电视机的家庭，正常收看十几年电视的幸福感一下被打碎了。原因是要通过每台电视机花500元再买一个机顶盒，才能象十几年那样正常收看电视。也就是幸福是靠钱卖来的。
最具幸福感城市的杭州也是花钱卖来的？？？
440万人，按三口一户也有近150万户，每户两个电视机，就要配150万个电视机顶盒，每个机顶盒500元，华数公司要赚多少个亿？！不说大家也知道！
这可是涉及杭州市城区440万每一个人的正常生活的大大的民生呀！！！
政府要求改造，为什么不能象城市庭园改造那样承担机顶盒的费用，而增加一点使用费，改21元为25元乃至30元的月使用费。
模改数，对绝大多数百姓没有真正的意义，反而在某种程度类似上海黑车钓鱼，百姓一不小心点播了节目就产生费用，不知不觉也增加开支，当然华数公司又要赚钱了。嘿嘿！！！
现在有近一个月不能正常收看电视，非常不幸福！！！

为什么每个电视都要安装机顶盒？这岂不是变相向老百姓多征收费用？

近日有多位代表上线为杭州两会议题征求意见，我希望有关部门的代表对电讯（固话、移动）电视，宽带的定价，作些调研，看看是否合理。我是一个企业退休人员，我统计了近几年的几件支出，以2010年为例，水、电、管煤合计674.57元，可电话（固话加手机一号双机）最低套餐月41元，电视月21元，阳光宽带年365元，全年1109元。通讯费用已大大超出生活必须的水电气费用。水电气是自己可控制节省着点用的，可通讯等费用已经是最低消费了，不能再少了。我希望有关代表能作些调查，看看这些部门的成本如何，定价是否合理；或者推出一些适合老年家庭的计费办法，我们又不能不用，用了业务量又不多，化这么多钱又觉得划不来。如宽带可否按上网时间计费，套餐电话可否用自选项目来计费，等等。希望代表们能为我们少点支出想想。

杭城交通治堵要看政府有没有决心，提条建议公交优先要落实到实处，主城区的二级主干道上都要划出公交車專用道，禁止一切社会車辆通行，特种车辆除外。

上城区十三湾巷危旧房拆迁項目从开始到今年整整己经八年多了，到现在还是杳无音讯，到区委和有关部门反应总是打太極拳，此地就在上城区委旁离河坊街150米，是真正的杭城中心的中心地块，望新的一年中使这块市中心的中心烂瘡疤有个了断！

两会代表、委员，杭网议事厅：
大杭州有700万人口，城区有440万人。如今有线电视改模拟信号为数字信号，原有两台以上电视机的家庭，正常收看十几年电视的幸福感一下被打碎了。原因是要通过每台电视机花500元再买一个机顶盒，才能象十几年那样正常收看电视。也就是幸福是靠钱卖来的。
最具幸福感城市的杭州也是花钱卖来的？？？
440万人，按三口一户也有近150万户，每户两个电视机，就要配150万个电视机顶盒，每个机顶盒500元，华数公司要赚多少个亿？！不说大家也知道！
这可是涉及杭州市城区440万每一个人的正常生活的大大的民生呀！！！
政府要求改造，为什么不能象城市庭园改造那样承担机顶盒的费用，而增加一点使用费，改21元为25元乃至30元的月使用费。
模改数，对绝大多数百姓没有真正的意义，反而在某种程度类似上海黑车钓鱼，百姓一不小心点播了节目就产生费用，不知不觉也增加开支，当然华数公司又要赚钱了。嘿嘿！！！
现在有近一个月不能正常收看电视，非常不幸福！！！

余杭萧山两区市民呼吁享受同城待遇


余杭萧山两区于2001年3月划入杭州市区现已近10年了, 但至今两区市民在各种事关民生的问题上还无法享受主城区市民的同城待遇, 那个加了10年(萧山余杭除外)的括号深深刺痛了两区老百姓的心！无论任何理由，这种极不合理状况的长期存在，反映的是政府的无能，实在太不利于构建社会主义的和谐社会!！！ 现在实行了公交的一体化，特建议2011年能否实行余杭萧山的养老保险和医疗保险与杭州市区的完全一体化，这既维护了两区市民的合法权益，更符合国务院关于提高养老保险统筹等级直至最后实行省级和全国统筹的精神，而杭州现行的区（县）级统筹为最低,等级, 与先进地区以及和“生活品质之城”“最具幸福感的城市”“世界名城相媲美”等口号相距实在太远。

萧山人要求“同城同待遇”！！！！萧山人要求“同城同待遇”！！！！萧山人要求“同城同待遇”！！！！

我们萧山人什么时候可以享受跟杭州老城区居民一样的待遇.

我是上城区某老字号食品企业的员工，32年前18岁的我沐浴着改革开放的春风，跨进了这家社会主义的国有企业。如今弹指一挥间30年过去了。30年来企业改制发展了，领导成了老板，每年几十万的分红使他们过上了极其富裕的生活，而我们真正创造财富的普通员工却拿着1000来元的月工资且10年未变，夫妻两人2000来元工资却还要供养一个上中学的孩子，其生活犹如“黄连树下吞苦胆”苦不堪言啊！“品质生活”“最具幸福感”对我如空中美丽的肥皂泡。靠着92岁高龄老父亲从微薄退休金中挤出的500元勉强度日。
我也曾试着向这些顶着共产党员桂冠的老板提出加工资的要求，但被告知：现在是市场经济，我们按劳动力价值进行分配，你可以实现双向选择吗？这话比旧社会“四只脚的狗难找，两只脚的人好找”要好听多了，但却噫得我三天说不出话来。面对着灯红酒绿的花花世界，看着权贵与剥削者骄奢淫逸的糜烂生活，我们成了大都市中被边缘化的一族，只能用忿懑和困惑在痛苦和迷惘中打发着残佘的人生。
为此特请求代表能关注低收入人群在通货膨胀下的痛苦生活，要求政府采取相应的物价补贴和工资增长调控政策，认真履行政府职责，严格执行对市场主体的监督职能，这对构建社会主义和谐社会和巩固中国共产党的执政地位将具有极其重大的意义。

鼓励公交出行，降低公交票价
随着私家车的高速增长，杭州的交通几乎陷入了瘫痪状态。鼓励公交出行已到了刻不容缓的时候，但我们杭州的公交票价是几个同类城市中最高的，绝大部分的公交车单次乘车价格都在2元以上，对于要换乘的上班族来说，即使使用公交优惠卡每个月的费用也要100元左右，这对于月工资在1000元左右的低收入者实在是一笔不小的负担。特请求政府能降低公交票价，或者在保持公交优惠卡原价格的基础上将公交优惠卡的优惠幅度予以提高，即按照20%的比例扣款，这既体现了公交优先的政策，更体现了我们的党和政府、我们杭州市的主要领导对低收入的弱势群体的无限关怀和照顾，这对构建社会主义和谐社会和巩固中国共产党的执政地位将产生极其有利的影响。

转：这是我在南通某一网站上看到的。关于数字电视的。虽然是南通人民的疑问，我想大部分的杭州市民也是有同感的吧？ 请嘉宾们帮助解答，谢谢
1、为什么要装？

　　2、凭什么要装？

　　3、装了好用吗？

　　4、不好用有办法吗？

　　5、收费标准为什么提高了？

　　6、为什么家里电视多，费用要多？你家水龙头只能开一个吗？

　　7、南充市为什么对投诉第一的行业，睁一眼闭一眼？

　　8、当官的家里都是这么交费的吗？

　　9、2009年南充两会，这么大争议的问题，泰华居然还敢停止原有线用户的收视权利，目前只能收到几个台。

　　10、八荣八耻，做到了吗？

代表委员能不能到现场征集民意。

杭州的公共自行车方便了很多出行的人们，但是仍然有许多需要改进的地方。前天下班租了一辆公共自行车准备回家，直到右转弯的时候才发现龙头失灵，整个人摔得人仰马翻，幸好当时后方没有机动车，如果被撞上那后果简直不敢想像。如果是因为公共自行车的问题而出了交通意外，那应该由谁负责呢？我觉得在每个自行车租借点，不仅仅要保证可以借到车还得了车，更应该保证自行车的安全性。

我家住在仙林苑小区，小区内流浪猫狗最近越来越多。我家宝宝心疼流浪猫狗，常常去喂养它们，结果往往会把虱子跳蚤带回家。小区老年人跟小孩比较多，流浪猫狗影响卫生也影响住户身体健康，希望能够帮助解决一下。

请求政府明年能调整现行过低的拆迁户临时安置补助费
本人原住杭州小河路145号，因道路建设需要该房被拱墅区人民政府城市建设发展中心动迁。
根据杭州市人民政府公布的杭政函2010（182）号文件《关于公布杭州市区2010年度城市房屋拆迁临时安置补助费标准和搬家补助费标准的通知》（自2010年4月1日起执行），根据该标准我们（拱墅区小河路）5类地区费用仅为25元/平米/月。 由于近年租房市场价格的大幅上涨，该价格远远低于现在市场上租赁与被拆迁房屋相同面积、地段的住宅用房所需费用的平均价格（据本人10月份从我爱我家裕兴房产等调查，现为35元/平米/月以上） 损害了我们拆迁户的合法权益
《杭州市城市房屋拆迁管理条例》(修订案)的相关条款明确规定：临时安置补助费按照当地租赁与被拆迁房屋相同面积、地段的住宅用房所需费用的平均价格确定。具体标准由市人民政府每年公布一次。
为此 特请求相关部门能本着实事求是、公平公正的办事原则，为处于社会最底层没有任何话语权的弱者主持公道 ，落实拆迁条例的明确规定，在2011年能予以及时调整现行过低的拆迁户的临时安置补助费，给予我们拆迁户合理的经济补偿。万分感谢！！！

1998年，随着改革的深入，当年为共和国奠定雄厚经济基础、立下汗马功劳的国有企业渐渐成为政府日益沉重的“包袱”。于是，大批国企破产倒闭，数千万工人失业下岗。
由于当时的领导决策缺乏“以人为本”的指导思想，过分重视生产力标准和政府自身的利益，片面追求改制成本最低化，于是作为共和国领导阶级的工人群体的权益被完全漠视和抛弃了。用极其低廉的价格即一、二万元的所谓“补偿金”，把为国家奉献了几十年的产业工人无情地推向了社会。拿着不足20000元的补偿金，带着快知天命的年龄，拖着辛勤工作落下的病体，揣着解除劳动合同的失业证明，昔日进厂时风华正茂的青年如今年老体衰，很快沦落为处于社会最底层的“4050”弱势群体，苦苦挣扎在社会的最底层。

为此，建议政府在制定相关就业政策和春风行动送温暖政策时，对距法定退休年龄不足５年的国企失业人员给予更大力度的政策照顾：这对构建社会主义和谐社会和巩固中国共产党的执政地位将产生极其有利的影响。