2011-02-14 15:03:17 二十一(浙江省杭州市)
春节过了,劳动力市场门口又有很多人了,有些人找不到工作,就开始动歪脑子,就在街边做碰瓷的这种事情,也成为了杭州的隐患,请市长关心一下这些找不到工作的人。
2011-02-14 14:46:16 无聊的猫( CZ88.NET)
中央提出未来重点是增加城乡居民收入,提高人民生活水平,杭州未来五年打算怎么去做这件事?
2011-02-14 14:46:00 基层人员( CZ88.NET)
我在乡镇工作,特别关注乡镇发展,请问有何打算?
2011-02-14 14:45:38 农民的孩子( CZ88.NET)
“十二五”时期我市招商引资的重点在哪些方面?
2011-02-14 14:45:31 WH(浙江省杭州市)
事关杭州旅游城市形象的几个老大难问题——
1、野导、黑车、黑店的利益链何时铲除?
2、严重影响西湖景观天际的杭州(香格里拉)饭店降层改造何时能实施?
3、出租车在高峰时段统一交接班而拒载的不合理制度何时破解?
4、公交站台的到站提示信息,本来是杭州的特色和领先之细节,现在很多都坏了,不见维护!
......
2011-02-14 14:34:51 前进的道路上( CZ88.NET)
为户口在杭的,并在杭州居住满20年以上的杭州市常住人口,提供免费医疗.
2011-02-14 14:33:12 乌龙农夫(浙江省杭州市)
建德的乌龙山蓄能电站什么时候才有希望?还有杭黄高铁什么时候才开工?
2011-02-14 14:19:06 hzyin(浙江省杭州市)
解决下杭州的交通问题吧,主干道根本不够用了,多建横跨东西南北的快速路。
2011-02-14 14:14:53 杭州网网友(浙江省杭州市)
我最关心的1,是未来杭州养老工程有哪些项目,比如养老院建设,临终关怀医院建设,越来越多的空巢老人家庭怎样与社区工作关联?2,杭州火车东站究竟什么时候才能投入使用,缓解到萧山火车南站乘车的不方便。
2011-02-14 14:07:03 杭州网网友(浙江省金华市)
夫妇一方为独生子女可考虑逐步允许生二胎符合政策以后可以选择不生,这个是权利。但是,对于独生子女来说,如果仅仅因为没有也找个独生子女做丈夫/妻子,就不让这个独生子女有生二胎的权利,也不公平。所以,强烈支持这个对一方独生子女生二胎的微调政策!独生子女的父母,已经为社会做了贡献——减少对社会资源的占用,所以,应该对这样的独生子女家庭作出补偿。让独生子女享有生二胎的权利,其实也属于前人栽树后人乘凉,本质上是促进社会的公平。如果因为这个独生子女没有也找个独生子女做配偶,就剥夺人家的这个权利,是不合理的。这样的政策微调,更符合公平原则,也有利于拉动内需,符合民心。刺激经济,可能再好的办法都好不过在计生和人口方面更加宽松的政策。另外,这个微调政策,应该是尽早出台,否则,也会流于形式啊。总不见得等到这些符合的人都老的生不动才出啊。80后的,已经都是独生子女了;70年代出生的,倒有些这种情况,但也不多,现在这批人,大概已经35岁左右了吧,真的要生不动快了。其实,符合这个条件的人,也不多,即便符合的,也有生不动的、不想生的,估计出台这个政策,也冲击不大,应该尽早出台。专家建议,适度调整生育政策应对老龄化加速的趋势
2011-02-14 14:06:38 杭州网网友(浙江省金华市)
按照现在的计划生育政策,单方独生子女家庭,仍然只能生育一个。双方不是独生的,人家父母有两个儿子辈,就算儿子辈都独生,也会有两个孙子辈,一样热闹!双方都是独生的,现在允许二胎,也会有两个孙辈。最惨的就是单方独生,真真正正被独生了两代!按照目前的政策,单独家庭的孩子养老负担最重!双独如果生二胎,家庭结构为4:2:2,将来有6个老人要养,平均每个孩子养3个。而单独只能生二代独子,这个二代独子必须承担自己父母和至少一方祖辈共4个人的养老负担,压力之大,前所未见!已经为计划生育牺牲过的家庭,还要再牺牲一代
2011-02-14 14:00:00 杭州网网友(浙江省杭州市)
我是一名基层社工,刚去年下半年通过招考进入社工队伍中。作为一名新社工,对工作有着无限的工作热情、高度的责任感和体会到在基层的工作活力。现在街道与区政府对于社工的素质要求在不断提高,特别近年来不断提高着社工的门槛,并且在实际工作中对社工的工作要求也在不断提高。现在社工招考普遍要求本科毕业,而报名者也是经过笔试和面试,可谓百里挑一,甚至部分新社工们都是研究生学历。但目前社工收入和其它配套福利仍然比较滞后,这个情况不利于长期稳定一支高素质的社工队伍,容易使人才流失。新时代需要新面貌,新时代需要高素质的社工。我也很希望我的研究生同事们能长期留下来与我们一起共建美好社区。不知道是否在今后有进一步提高社工待遇的政策出台?
2011-02-14 13:31:02 杭州网网友( CZ88.NET)
关于地铁设计,参考网友建议:http://www.ditiezu.com/thread-95869-1-1.html
我觉得北京以后的地铁可以参考纽约地铁的运行模式 并行4条轨道 分快慢车 快车停大站 慢车停所有站。 但并不是某一辆列车一直都是快车或慢车。例如:在1-20站之间,列车A 在走快车模式停大站,列车B走慢车道停所有站;然后到20-40站,列车A改走慢车模式停所有站,列车B改为快车停大站。
我在纽约坐地铁坐了快三年了 我觉得这一设计非常棒 而且这好像是纽约地铁独有的设计方法。
上海虹桥到浦东机场,没有这种设计,虽然有2号线,但两个机场间交通还是很长,非常遗憾。
2011-02-14 13:14:08 叶先生(浙江省杭州市)
节约百姓出行时间,能否让地铁、公交走得直一点?
1、假如有一市民要从九堡坐未来的一号线到钱江新城,那他得从武林广场、延安路绕一圈回到新城,公里数大约在10KM,假如从九堡直接走航海路到钱江新城,公里数大约为4KM,绕圈是非常明显的事!结论:坐地铁不是件省时省事的事情。建议:地铁能否修建得直线一点?配以“环线换乘”更合理?
2、现在运行的公交线路也是如此,有许多线路在绕行!在浪费市民的宝贵时间!如我住学院路文一路口,到延安路庆春路口上班,有二条路可以选择:1、是门口坐10路车,要么坐到十四中下来走过去,要么继续坐跟车饶行中河路到终点平海路下车,往回走!该车后回走时走浣沙路左转进入庆春路(这里有一个站点,是我离单位最近的,该车不停,不合理!)回走到十四中(却停在了环城西路上,二站之间距离超长!!!)建议:公交也能否调整得直线一点?配以“环线换乘”更合理?
3、武林广场等闹市区(街道),能否停开有辨的电车?减少电线杆和灯线,净化天空边际,给人美的享受?
2011-02-14 13:12:58 小不点(浙江省杭州市)
关注对话市长,我也想参与到对话中来。
2011-02-14 13:07:27 退房还田(浙江省杭州市)
尊敬的邵市长:
您好!
首先感谢您在百忙之中阅读我的提议。余杭区的余杭镇(永建一带)啥时候退房还田,田地中央的违章建筑比较多。人均的耕地越来越少了? 呼吁加强农村规划建设,让田地整块向农场型发展,提高农田机械化效率,有利于提高粮食产量。
望采纳,谢谢您!!!
2011-02-14 12:55:36 辉(浙江省杭州市)
余杭区的余杭镇(永建一带)啥时候开发?1.道路两旁连起码的路灯都没有,晚上漆黑一片;2.工厂企业比较少,人均的收入低;
2011-02-14 12:43:37 杭州网网友(浙江省杭州市)
我想提出的是咱们这个国家到底是官位民服务,还是民为官服务,我之前在杭州某区的工商局去办事(在此不提是哪个区,防打击报复),结果让我差点哭出来,我的工作性质一般是很少跟工商什么的打交道的,但是那次同事不在所以我帮她跑跑腿,结果那个办事大厅的工作人员不仅态度傲慢狂妄还声称“我告诉你,不管你去哪个工商局都是一样的,都不会给你查的”(在此我提一下我是去办理公司新注册的事项,让办事厅的人员帮忙看一下哪些名字是重号),这说话的态度简直不可一世,我想好吧我好好说,总可以吧,我好说歹说,对方就是不理睬,后来我不得不乞求她,我说我这辈子真的没求过人,我今天是第一天求人的,您就行行好帮我查查,我也是打工的,您真的没必要那么挤兑我,求求你了同志.....我觉得我从来没那么窝囊过啊~~~~,我都要差点下跪了给她,最后她看耍我耍地差不多了,就说”好我给你查,查几个...”,我的这次办事经历让我对政府机关彻底失望了,我想我们的市长估计做事从来不需要求人,因为您从来不需要去这些部门(工商、财税、外经贸等都是衙门单位)办什么事情,所以也就不知道去办过事情的人的经历,我把这个事情写出来,希望市长能了解到基层的公务员工作者到底是怎么在“为民服务”的,这件事情发生还不到一个月,这些人拿着老百姓的税还这么“调戏”老百姓,算什么啊~~~,我希望这次圆桌会议能做些实事,不要搞噱头,搞形象工程,搞政绩,没意思的,老百姓都知道的,所以不要这么敷衍我们,不要让我们一次一次的失望,让我们再一次能看到办实事的共产党,谢谢!
2011-02-14 12:42:57 国企下岗人(浙江省杭州市)
尊敬的邵市长:请求政府今年能调整现行过低的拆迁户临时安置补助费
本人原住杭州小河路,因道路建设需要该房被拱墅区人民政府城市建设发展中心动迁。
根据杭州市人民政府公布的杭政函2010(182)号文件《关于公布杭州市区2010年度城市房屋拆迁临时安置补助费标准和搬家补助费标准的通知》(自2010年4月1日起执行),根据该标准我们(拱墅区小河路)5类地区费用仅为25元/平米/月。 由于近年租房市场价格的大幅上涨,该价格远远低于现在市场上租赁与被拆迁房屋相同面积、地段的住宅用房所需费用的平均价格(据本人10月份从我爱我家裕兴房产等调查,现为35元/平米/月以上) 损害了我们拆迁户的合法权益
《杭州市城市房屋拆迁管理条例》(修订案)的相关条款明确规定:临时安置补助费按照当地租赁与被拆迁房屋相同面积、地段的住宅用房所需费用的平均价格确定。具体标准由市人民政府每年公布一次。
为此 特请求政府相关部门能本着实事求是、公平公正的办事原则,为处于社会最底层没有任何话语权的弱者主持公道 ,落实拆迁条例的明确规定,在2011年能予以及时调整现行过低的拆迁户的临时安置补助费,给予我们拆迁户合理的经济补偿。万分感谢!!!
2011-02-14 12:26:56 国企下岗人(浙江省杭州市)
尊敬邵市长:您好!
首先最衷心地感谢您百忙之中和我们网民交流,倾听来自社会各界的呼声。
借此良机,我把久久环绕在心中的困惑向您敞开:
1998年,随着改革的深入,当年为共和国奠定雄厚经济基础、立下汗马功劳的国有企业渐渐成为政府日益沉重的“包袱”。于是,大批国企破产倒闭,数千万工人失业下岗。
由于当时的领导决策缺乏“以人为本”的指导思想,过分重视生产力标准和政府自身的利益,片面追求改制成本最低化,于是作为共和国领导阶级的工人群体的权益被完全漠视和抛弃了。用极其低廉的价格即一、二万元的所谓“补偿金”,把为国家奉献了几十年的产业工人无情地推向了社会。拿着不足20000元的补偿金,带着快知天命的年龄,拖着辛勤工作落下的病体,揣着解除劳动合同的失业证明,昔日进厂时风华正茂的青年如今年老体衰,很快沦落为处于社会最底层的“4050”弱势群体,苦苦挣扎在社会的最底层。
为此,建议政府在制定相关就业政策、春风行动送温暖政策时,对距法定退休年龄不足5年的国企失业人员给予更大力度的政策照顾:给予其中处于失业状态的人员最基本的生活保障。这对构建社会主义和谐社会和巩固中国共产党的执政地位将产生极其有利的影响。