http://z.hangzhou.com.cn/2011xhgl/index.htm

刚申遗成功就有保护条例了，大家的呼吁很快变为现实，赞一个！

写在西湖申遗成功之后：好事成了！作为一个杭州土著本应非常骄傲自豪。但突然间又多了些许茫然和迷惑，在以后的日子里有了如此给力的一块金字招牌，越来越多的人会来“天堂”生活工作居住，那么杭州准备好了吗？兴奋之余需要更多冷静与思考。

三、长远看要完善的：
1、交通组织——核心景区适当限制私家车、大型旅游巴士，建设完善换乘枢纽，完善景区公交（线路优化、营运时间延长）、环湖绿道的沟通（很多城市在推“绿道”这个概念，其实杭州早就有，但有完善的余地）、完善登山游步道。
2、特色旅游项目的开发——要从单纯的观光游到体验游、深度游。西湖之美，在于四季皆景，西湖之美，在于千年经营，可以发掘展示的自然、人文资源还很多：湖心亭看雪，就是很好的冬游项目啊；三潭印月、平湖秋月，都是很好的夜游资源啊；西湖花事、西湖佛事、西湖琴韵，都是很有吸引力的专题啊。总之很多古人的玩法，无论阳春白雪也好，下里巴人也罢，都可以重新整合，推陈出新，一方面丰富了选择，一方面也分散了过于集中的旺季游客。
3、《印象西湖》——选址有问题。“印象”系列，其实已经是做滥了的品牌，当初引进，就很有争议。本来定的地点是茅家埠一带，对西湖核心景观的影响相对小些。可人家大导耍大牌，指定要这里，只有听从，可悲！长远看，还是应该坚持换地方或者让其走人。
4、特色旅游纪念品的开发，文创产业的繁荣——杭州原本有很好的特色产品品牌，王星记、张小泉、都锦生，哪一个不是响当当，可惜现在景区充斥的是义乌批发来的粗劣小商品。建议：一方面重振老字号，重新进行VI设计和性能改良，与现代生活对接；一方面，鼓励真正有水准的以“杭州西湖”为主题的各类文化创意产业。


暂时想到这些，欢迎大家展开讨论。

二、虽然没提及，或者是我们刻意回避的：
1、过犹不及的问题，景观设计与“师法自然”“天人合一”传统理念不合，体现在：一些景点在整治中人工雕琢痕迹太重，不经消化胡乱引进新元素（各种大铺装、大广场、几何造型的绿化布置、不合适的雕塑、大音乐喷泉......）——大铺装大广场应补植绿化加以弱化，几何造型的绿化布置改成传统自然式，恶俗没品的雕塑宁缺毋滥，音乐喷泉的编曲宜从与杭州与江南意向吻合的传统曲目里找，比如梁祝、春江花月夜等。
2、在人文景观发掘方面的重建风乃至“无中生有”的冲动（苏小小墓、武松墓......）——应该严格遵照真实性原则，予以拆除，中国文化讲究留白、留有余地，有时候一亭一联一碑，留有无限想象空间，远比造个拙劣的仿古实景高明。
3、细节的不到位——景点说明牌、历史建筑标志牌、指示牌等公共信息标识，应该统一设计，力求简洁文气，忌繁琐粗笨，喧宾夺主，内容要高手把关，对照外文尤需谨慎勘校。重要节点的说明牌上，可加入世界遗产标志。
4、商业业态的低质、重复、混乱（不乏黑店，黑车，黑导一条龙）——提高准入门槛，或者成立景区商业总公司，统一管理、统一经营。在店面形象、员工制服等等方面统一把关，精心设计。
5、西湖游船问题——早在申遗之前的1990年代，就有过动议要整治改造西湖游船。现在的问题，一是形制与色调，二是体量与数量、三是管理和服务。背后最大的问题是，有船单位越来越多，大家各自为阵，比如说楼外楼和知味观的餐饮船，体量庞大，造型生硬，污染多少难免。其实按照西湖的体量，最相宜的是传统的手划船，杭人称之为西划船的。各类画舫，控制好体量和形式、色调，也还不错。最不堪的是蓝白漆大铁皮船、近年出现的庞大餐饮船、还有各小水域的玻璃钢小电瓶船，都与景观格格不入，亟需整改。
6、夜景灯光工程的提升——去除各类软管勾线、变幻LED勾线，慎用镭射追光，适当降低照度，尤其是有明月的晚上，西湖要的是诗情画意，不是灯红酒绿。

一、当务之急，在申遗之前的专家考察阶段和申遗通过当天被直接点名的：
1、香格里拉饭店东楼——必须降层，与山脊线相呼应，建议改成退台式轮廓。
2、北高峰电视发射塔——拆除。景区山体背后一些露头的高压铁塔，降低高度或调整位置。
3、湖东天际的整治改善——杭州市已有相关规划出台，希望如期实施。特别是中河路以西，要降低密度，简化、优化一些繁复琐碎、质感低劣的外立面（尤其是五花八门的楼顶造型、楼顶铁塔、楼顶广告、楼顶大字），特别是要控制好宝石山、吴山山脊线视觉延伸段的建筑高度、形式、色调等。

西湖申遗成功很为之高兴，但真是任重道远。去国外旅游的时候，几乎没人知道杭州西湖，这颠覆了我一直以来的自豪感。老外们只知道北京 上海广州香港台北而已，我和他们说来西湖玩吧，很美丽。回程时发现机场大巴的巴姐只会普通话，路牌标示不清楚。杭州作为一个世界级的旅游城市远远不够。

限流、限车，免费、不出让土地，西湖申遗后的一些表态，确实让我们老百姓有信心，要坚持下去

西湖是大家的西湖，其周边地区的每一方湖面、每一寸岸线、每一块绿地、每一处设施、每一个景观，都是极其宝贵的公共资源，都要让广大市民和中外游客共享。

第七条 （一）西湖自然山水由湖泊、丘陵和自然生态组成。西湖水域包括外湖、西里湖、小南湖、岳湖、北里湖等5.6平方千米范围的水域；......"
——综保后，西湖水域不是已达6.3平方千米了么？杨公堤以西水域不在保护范围内？
“第九条 《杭州西湖文化景观保护管理规划》应当符合杭州市城市总体规划、杭州市历史文化名城保护规划、杭州市土地利用总体规划以及杭州西湖风景名胜区总体规划。”
——如果列举的这些先前制订的规划里，有不适合或者不利于西湖遗产保护的地方，也要无条件遵守么？

趁着现在关注的人多，多宣传宣传怎么保护吧

希望修缮凤凰山的三尊大佛。再不抢修。怕来不及了。要毁了。那可是晋代的宝物啊！！！！

西湖申遗成功，令国人鼓舞。此举会代来旅游业收入的巨增拉动地方财政.在文化搭台经济唱戏.利益最大化的今天.当贴上著名的标签一些不良现象也跟风搭车.票价.乱收费.破坏.环保.地产.物价借机上涨.成功是好事.但增加老百姓的生活成本.破坏生态环境.就不仅是好事了.实质上更多了一份责任

正在大规模改扩建的“灵隐休闲旅游购物中心”、大巴停车场，法云弄的安缦酒店、杭州佛教艺术研修苑、省级机关的“首席会馆”、“同人酒店”、九里松度假酒店等很多项目，已违反了国务院颁布的《风景名胜区条例》、《杭州西湖国家风景名胜区总体规划》、《杭州西湖文化景观保护规划》、《杭州西湖文化景观保护条例》。怎么办？请政府有关部门答复！！
如果不正视存在的问题，再多的规划、条例都没有任何作用！！

正在大规模改扩建的“灵隐休闲旅游购物中心”、大巴停车场、法云弄的安缦酒店、杭州佛教艺术研修苑、省级机关的“首席会馆”“同人酒店”、九里松度假酒店等很多项目，已违反了国务院颁布的《风景名胜区条例》、《杭州西湖国家风景名胜区总体规划》《杭州西湖文化景观保护规划》、《杭州西湖文化景观保护条例》。怎么办？请政府有关部门答复！！
如果不正视存在的问题，再多的规划、条例都没有任何作用！！

西湖景区应禁止私车通行，完善景区公交系统，这样即可保护景区空气，又能改善景区拥堵

柳莺宾馆应还湖于民，在这里游客还要绕行，听到很多本地人走到里就有骂声，还湖于民多少年了，到现在还没解决，这问题难道真的很难解决吗

灰霾天气对西湖已造成实质影响，无论是景观还是游客的健康都已产生很大的影响，我曾在双投桥一带在有轻度污染天气的情况下，看到湖边的水面上漂浮着一层灰膜，非常煞风景，灰霾天气里游西湖也一样不敢透大气(喉龙有点痒)，治理灰霾天气已刻不容缓，这不仅仅是检测PM2.5的问题，而是要综合治理。

龙井一带越来越多小资情调的餐厅，氛围是很好，就是担心会污染。希望加强监督哦

保护西湖，人人有责！

西湖之美,不仅景色宜人,还因历代文人骚客、君王将相,留笔墨于湖间,存故事于船坊,更有美丽传奇,白蛇许仙,断桥残雪,沿堤而著。