2009-05-15 08:14:45 杭州网网友(河南省商丘市)
王书记,请看看您手下交警的不作为吧．新闻发布会上一副官老爷相．他们把善良的人民当成愚民．真是杭州的悲哀
2009-05-15 08:14:20 我叫群众(浙江省杭州市)
王书记：请问四自费什么时候停止违法收取，违法所得如何处理。
2009-05-15 08:12:35 杭州网网友(浙江省温州市)
参加过几次杭州经济适用房选号,但几次都出现同一现象:所有经济房的东边套全部没有了,但从未见过有此类的公示.经济小区的同一楼幢楼里等级划分完全是开发商行为吗？
2009-05-15 08:12:05 杭州网网友(上海市)
5.7 和70码 成为杭州的代名词了，请问王书记对此有何感想？我们需要公正公开透明的审判。而不是遮遮掩掩的。
2009-05-15 08:11:36 杭州网网友(浙江省杭州市)
王书记 今天天气不错 祝您心情也不错
2009-05-15 08:11:29 滨江西兴(浙江省杭州市)
王书记，您好！
滨江区建区以来，一直抓住一条主线：发展经济――招商引资――征用集体土地――拆迁安置农民！！但是对滨江城镇原住居民，尤其是三大集镇居民而言，享受不到杭州主城区近几年一直在您主导下做的平改坡、背街小巷改造，庭院改造等改善居民生活的民生工程。也停滞不前，象西兴街道几年造不好一条路（古塘路教师公寓段）造不好一个公园（西兴主题公园）！请您关注！！集镇改造应已区级或市级出面改造（如西湖区的留下、三墩、转塘等），而不是由街道小打小闹，停滞不前，切实让滨江城镇原住居民和农村居民一样感受到城市化带来的新生活！！
2009-05-15 08:11:00 和谐社会(辽宁省)
尊敬的王书记，首先感谢你在百忙之中，抽出时间来关心民生问题，我是一名外省的网友，我想请你回答一下，外省市比杭州市更关注《5.7飙车案》，你有什么感想？
2009-05-15 08:10:21 杭州网网友(浙江省杭州市)
还有不到一小时就开始了，好期待呀
2009-05-15 08:10:05 杭州网网友(浙江省杭州市)
王书记：我家是住在湘湖边的，现在说湘湖二期工程将要动工，可能要我们整个村子搬迁。我们村子比较大的，房子也都盖得很好的，如果就这么为了建一个露营的景点，把这么多农家房拆掉太可惜了。有这必要非得迁掉这个不会影响湘湖风光的比较隐蔽的村庄吗？规划就不能更符合实际，这个一个村庄拆迁起码要3个多亿，一个露营景点就有那么重要吗？
2009-05-15 08:08:59 杭州网网友(浙江省杭州市)
顶！
2009-05-15 08:08:46 书香门第(浙江省杭州市)
王书记，您好，我是萧山区城厢街道湖头陈社区的居民，我有一个问题希望能帮我解决一下。具体情况是：我原是杭州滨江区共联村村民，1998年3月婚迁至湖头陈村，本村于1996年8月实行“二田制”，因此本人未分到承包口粮田，而在原户籍地也实行了土地承包制，我因户口迁出也未分到土地，现在已经13年了，我从未享受到土地的待遇，我作为一个农民，连最基本的权益也没得到保障。到现在我还不知道属于我这个农民的土地在那里？我因此也上访了“12345”，至今已有3个月了，还未得到答复，不知王书记对我的问题如何看，并给与解决，谢谢!
2009-05-15 08:08:16 杭州网网友(浙江省杭州市)
公共自行车已经越来越成为我们普通老百姓生活中必不可少的一部分，越来越多人用公共自行车骑车上下班，出门办事，真的很方便。我们希望能设置更多更合理的租用点，让公共自行车发挥更大作用，成为和公交车、出租车以及以后的地铁一样的大众交通工具。
2009-05-15 08:08:12 杭州的老百姓(浙江省杭州市)
王书记，能和你网聊感到很高兴。我们是上城区大井巷16户拆迁户，由于二期工程未落实私房自保政策，因此许多问题没有解决。在目前形势下生活更感到困难，大都生计没有着落，有的摆小摊。希望书记能关注一下，落实自保政策。我们也是杭州市民，也愿意和政府一起共谋发展，加入历史街区的改造，共建共享品质生活。殷切期盼能解决困难。谢谢！
2009-05-15 08:07:54 1188794(浙江省杭州市)
现在南北主通道有“上塘高架”和“莫干山路”，这两条路在高峰时已经堵车很严重了，大大地影响了南北居民的出行时间，有关交通规划部门是否应该在“南北快捷”上再多动动脑子。“快捷起来”才能让交通的通行流量提高，道路的使用效率提高。这两条路是南北最最重要的主动脉啊
2009-05-15 08:07:42 杭州网网友(韩国)
王书记：我也是通过网络了解到最近沸沸扬扬的杭州飙车案的，这件事情上杭州交警的形象可谓在全国人民心中大打折扣。最初情况说明会上交警的“70码”宣称，以及被提问之后百般狡辩的官场形象实为让人寒心。我相信很多人都曾经对杭州有过美好的印象，我也曾经去那里旅游过，但是在这样一起严重的交通事故发生之后，某些杭州职能部门表现出来的对生命的冷漠和无所谓的态度让我和周围许多的朋友对杭州这个城市产生了一种畏惧感。就连调查都拖拖拉拉这么久，还要依靠外地区的专家力量，从某种角度来说，说明了什么呢？我们不敢再踏入这个曾经很让我们喜欢的城市，请您理解我们这种心情，也请您和杭州市政府尽快解决谭卓一案――这也是解决我们心里障碍的最快捷途径。
2009-05-15 08:07:41 杭州网网友(浙江省杭州市)
杭州飙车案关系杭州交警及杭州政府的形象，请问王书记对这次交警的反应速度，处理措施怎么评价？对以前的飙车交警一直没有作为您有什么感想？谢谢
2009-05-15 08:07:24 呼吸(河南省郑州市)
王书记你好：我是外省的，现在对5.7事件非常关注，我个人认为其事件严重影响了杭州政府的形象！！！现提出几个问题：1）胡斌的经过改装的车辆，有“多次违章、超速记录”，交警部门为何置之不管；一辆经过改装的车辆何以在市区道路畅行无阻，是谁放纵了这辆疯狂的跑车！2）5月8日，杭州市西湖交管部门召开第一次新闻发布会，认定肇事车辆时速是“70码”左右。有何依据、从何得来，现场没有录像，为何事后有录像播出，西湖交管部门作为政府部门，如此出尔反尔，其轻率、不严谨的表述，政府威信何在、颜面何存；3）案发时和肇事者胡斌一起飙车的两名同伴，是否会被追究法律责任？他们有没有超速？为何交管部门不调查；我郑重声明我不仇富，但我期待中国法律的公平，希望政府能给群众与家属一个满意的处理结果。
2009-05-15 08:07:00 杭州网网友(浙江省杭州市)
书记同志，我们是上城区开元路74号住户，我们有关居民住宅楼住宅违规（市政府2005年文件非框架底层底住宅不得从事经营活动）破墙开店投诉之事，从2008年5月投诉起，9月19日市长现场信访也有定性，中间经历太多的曲折是非，我们多次向市12345投诉反映，电视台暴光，但至现在这个事还没有得到彻底解决，形成破墙、无证经营这样的事实。现在我们正当的权利得不到切实的保障、正当的理由得不到政府强有力的支持，难道一定要等到出了事故政府才真正重视吗、才会采取负责任的措施解决。真心为民办事，必须真正关心老百姓，真心为老百姓办实事。
2009-05-15 08:06:56 02025(浙江省杭州市)
现在富阳等西部四县市的车辆要进入杭州中心城区，一般走之江路，穿过杭州主要的一些风景区，车流量大，限速低，也延长了车辆单趟运输的时间。如杭州到富阳不过三四十公里，目前从杭州汽车东站到富阳，需要两小时，从杭州城站到富阳需要一个半小时，总给人很遥远的感觉。不知道，今后杭州在交通规划中，有没有考虑开辟西部县市进入杭州主城区新的通道建设！
2009-05-15 08:06:28 杭州网网友(浙江省杭州市)
尊敬的王书记：您是杭州人民心目中既肯干实事又体恤民情的好书记。去年在您的倡导下我市开展了“为拆迁户送清凉”活动，钱虽不多但广大拆迁户深受感动，尤其是您能一番“拆迁户是我们这座城市的功臣”的评价更深深温暖了拆迁户们的心，使大家体会到了党的关怀和政府的照顾。大家说：王书记真能体谅我们拆迁户在外过渡的痛苦，谢谢人民的好公仆，我们的好书记！
