留言板：直击浙江居民阶梯电价调整听证会

2012-06-14 14:17:36　杭州网网友(浙江省宁波市)

按现行电价，则应缴纳电费为：50×0.538+150×0.568+25×0.638=128.05元 ——搞不懂，这个0.638和0.568的基数是怎么来的，难道现在也是用的阶梯电价？

2012-05-12 11:04:03　杭州网网友( CZ88.NET)

电也是商品,多用应打折才对

2012-05-11 16:58:50　杭州网网友(浙江省嘉兴市)

阶梯电价还是很好的，我支持！！

2012-05-11 16:48:48　真情无价(浙江省杭州市)

我看我家的电费单早就是阶梯电价了，所以这次调整，我家的电费肯定是少了。我家夏天白天1台空调，晚上3台空调，2个月电费700多，要是按现在的方案，能少几十块啊

2012-05-11 16:30:13　杭州网网友(浙江省杭州市)

我想问一下，这个月均电量值或年均电量值包含谷电量吗？

2012-05-11 16:24:17　杭州网网友(浙江省杭州市)

当然按年了

2012-05-11 16:00:08　杭州网网友(欧洲)

电力老总说负债率70%，但是电力员工一年几十万的收入怎么解释？负债都是发在福利上了吗？

2012-05-11 14:50:49　包子(浙江省杭州市)

估计又是一出卖消费者的听证会

2012-05-11 14:41:47　悠悠(浙江省杭州市)

这儿不能呆了，就噶~

2012-05-11 14:41:03　tyr(浙江省杭州市)

既然为了节能环保才阶梯电价的，凭毛用少了就保持不变，用多了要涨价。不是应该用的少的降价，用多的涨价么。这个阶梯只能往上走，不能往下走？实行以后多的钱用哪去？

2012-05-11 14:40:20　maka(浙江省杭州市)

要看立场的噶，从把控角度而言当然是一啦，时间duration越宽越起不到调控的敏捷性和有效性（用电高峰那几个月的制约调控）~从懒人过日子的角度当然是二啦，偶尔超过后面几个月还能匀回来~~

2012-05-11 14:39:48　木鱼和石头(浙江省杭州市)

自从电表智能后电费就多了，这再一阶梯电价电费岂不月亮之上了!

2012-05-11 14:39:20　小泡芙(浙江省杭州市)

其实两种都不好。。。

2012-05-11 14:38:53　夜宿维港的猫(浙江省杭州市)

现在大家的用电量基本都超过500度，一个月电费都要300多，阶梯电价只会让电越来越贵，没有实质意义。大家住的房子都比以前大，除非老年人，很少有人一个月只用200度吧，这不是逼我们不敢开空调和热水器么。我现在不开空调，每个月还要300多电费，已经很郁闷了，夏天到了估计电费又要翻倍了。

2012-05-11 14:19:32　霉运传奇(浙江省杭州市)

我们的工资水平没有上海高，我们的用电难道起点就应该比上海低？让我们多花钱。我们的生活水平是提高了还是降低了？

2012-05-11 14:18:57　121(浙江省杭州市)

我同意实行阶梯电价，但是现在的阶梯电价根本就是变相涨价。应该调低第一档的电价，让总体收入基本持平。

2012-05-11 14:17:28　天和芝水(浙江省杭州市)

现在的阶梯电价根本就是变相涨价。

2012-05-10 15:47:10　杭州网网友( CZ88.NET)

对比这两套方案，我个人觉得还是按年算比较合适，毕竟，季节气候不一样，用电量有所差异，按年算刚好可以实现一个均衡。

2012-05-10 12:58:26　杭州网网友( CZ88.NET)

调价不要紧，只要老百姓电费支出不要增加，我们是很欢迎的。

2012-05-10 12:57:49　杭州网网友( CZ88.NET)

汗，又要涨价了，不过，按方案的推算，好像我家的电费还将少交点嘛，吼吼。。。。

直击浙江居民阶梯电价调整听证会