杭州市委副书记叶明对话网友

杨家村、联合公司附近停车场现在未拆,大大影响小孩\居民身体健康.因为汽车停车场废气污染环境严重,与清洁城区相差太大．

书记您好!
我是一个外省人，很喜欢杭州这个地方，前几年和儿子去过一趟，觉得环境真的很好。也有打算再带儿子去一趟。
但是据我所知，近两年杭州的飚车党盛行，也经常发生飚车撞死人的事故。近日在网上议论得沸沸扬扬的“5.7”飚车撞死人的肇事者的情况更令人感到害怕，也令人感到不可思议。一个多次严重超速的人居然没有被吊销驾驶证的后果就出现了“5.7”的事故。
请问书记在“5.7”事故后，杭州的游客少了吗？在飚车党盛行的情况下，有什么措施能够保障游客在这方面的安全？
杭州是一个旅游城市，假如“天堂”没有游客的时候，还是“天堂”吗？

请叶书记关注一下都市水乡的教育问题！！
没有买房子前告诉我们长阳中学是整个都市水乡的配套中学，现在房子买了，却告诉我们长阳中学是水秀苑一个苑的配套中学，其他7个苑的都要到和睦去上学。请叶书记能够关注一下平民的教育问题。

书记你好：

关于5.7飙车案肇事请问三个问题

问一：肇事者撞死人当晚还能回家上网?
在涉及刑事责任的前提下，肇事者胡斌当晚竟然被解除强制措施。处置此案的交警在肇事者母亲长时间电话联系前后的态度发生的变化，是谁给的现场处理交警解除强制措施的权利。胡斌事发前多次违规未被查处的事实，是不是也与这种“宽松”的执法环境造成了违法者的有恃无恐，导致悲剧的发生。

疑问二：肇事车辆时速仅为70码?
西湖交管部门第一次的新闻发布会，初步认定肇事车辆时速是70码，依据是当事人的陈述及相关见证人的陈述。
但据当地电视媒体采访的目击者在现场介绍，“事发时胡斌正与其同伴在西湖区文二西路飙车，车速起码在150公里左右。
为什么不不采用现场目击者的陈述而采用当事人及与当事人同伙的话。

疑问三：是“交通肇事”还是“危害公共安全”?
胡斌是以“交通肇事”罪名刑事拘留的，公众质疑，认为他在繁华地段的飙车致人死亡，已经构成了“漠视不特定的公众人员的安全”，符合“危害公共安全”罪的犯罪要件。为什么不以“危害公共安全”刑拘。

杭州难道真成了有钱人的天堂吗？

我想问一下叶书记，不是提到了杭州已经在抓什么改车和超速治理了嘛，不是说什么用铁的手腕，严格治理嘛，我在网上看到的5.7事件之前，肇事者都有210公里的罚单了，怎么就不管呢，杭州就是这样一个城市嘛？

对于目前这个鉴定结果，车速只有84码，我很想知道鉴定过程，谢谢

花园南村沿街房屋在大兴土木建房，施工是由文二路道路整治指挥部负责的，施工的内容是花园南村沿街房屋向道路方向接拼一米多，接拼的原因是因道路整治需要拆除了这些住户的自行库（早已易地建造交还住户使用了），住户提出要道路整治指挥部为他们接拼房屋作为补偿。请教领导：
1、拆除自行车库能补偿房屋有这样的规定吗？
2、花园南村已经是有20多年历史的房屋，规划红线早圈定，现在沿街房屋可以改动，里面的住户如提出要自费接拼规划能同意吗？
顺便再提个问题，现在还在拆违章建设吗？营盘地（电影拍摄基地西侧）原农居屋建造了不少房屋，作出租用。可以说没有经过有关部门审批，希望能管一管。

在2009年5.12上午8：50分左右，在杭州市翠苑三区发生了悲惨的一幕,,施工方安排10辆车下来7、80人年龄在20多岁,统一着装,见人就打, 一人骑自行车上班去，刚骑出小区大门凶手抱住脖子就被肋骨断4根,和外伤,一人头上被打缝合6针血流满面,还有很多业主被打到不同程度的伤,就连过路人看不下去说一句都被打,拍下这些罪行的手机和摄象机也都被碎坏和抢走了。可是就在这些土匪行凶完许久后这些所谓保护市民安全的卫士们才到,更让人费解的是在多人举报半个多小时后，就来一个民警,警号为:111309的民警在现场不作为,没有采取措施制止势态的发展,业主们亲眼看见在打完人后,行凶方有人在发钱给这些凶手。111309的号民警让行凶的人撤离。是10辆车啊！现场目击者周边的住户、商铺老板不下几十人，翠苑派出所的监控录像记录下全部过程。

要务实，不要假、大、空。

如果飙车案处理不好，无论多强调廉政反腐，对于民众来讲，都没有意义。
因为这个案子是个导火索，如果处理得好，民众对政府才有信心，否则依然有广大的群众嗤之以鼻。
所以我想问的是，政府及相关部门能做到公平公正吗？如何让百姓放心？如何让外地人能安心于本地工作生活？
是否还有七十码的事情出现？

5.7事件，希望市纪委能独立调查，是否有部门涉及渎职和不作为！给全国人民一个交待，同时还杭州一个清白！

女儿快放暑假 一年前就答应她假期带她去杭州旅游

但是现在不想去了 因为杭州的斑马线太危险了

个人认为，所谓廉洁，最起码要把问题刨根究底，明确落实。比如飙车致死案件，怎么只有84码到100多码？