杭州市委常委、余杭区委书记朱金坤对话网友

以下网友留言只代表 杭州网网友个人观点,不代杭州网观点 立即发表留言

最新留言

杭州网新闻热线:0571-85052222 爆料QQ:200900571 爆料有奖!

留言 658 条 显示 401 - 420

1...1920212223...33

2009-06-04 09:07:58 YJS21188(浙江省杭州市)

朱书记:请您一定要看看我们五常人和家园800户人家是在什么样的环境下(呼的是沥青气,身怕山上石头砸)生活!!!谢谢您.我们给您磕头了..

2009-06-04 09:07:45 黄鹤山居(浙江省杭州市)

诺贝尔陶瓷搬迁至天都城后山,是违反《杭州市总体规划》和《中华人民共和国环境保护法》。请朱书记支持星桥,反对将诺贝尔迁至星桥,请不要破坏天都城的美丽环境,请让我们的山更绿,水更清吧,我代表居住在星桥和未来会居住在星桥的十几万人民感谢您!!!

2009-06-04 09:07:20 杭州网网友(浙江省杭州市)

工业化发展必定对环境产生影响,现在很多地方都面临着这个难题,请问书记,余杭是怎么处理这两者之间的关系的?

2009-06-04 09:06:20 juiiio(浙江省杭州市)

朱书记,临平红枫苑近千户数千人每天都不敢开窗户,深受黑心作坊临平印染厂定型废气的毒害和摧残,可区环保局的大爷们就是不管老百姓的死活,任由黑心作坊为非作歹。希望书记给予解决下,谢谢。

2009-06-04 09:04:17 黄鹤山居(浙江省杭州市)

朱书记,我是星桥黄鹤山居业主,请您一定反对将诺贝尔瓷砖搬迁天都城后山,我看这里的帖子好多是闲林那边的业主问什么时候将诺贝尔搬迁,说那边环境污染的厉害,闲林那边怕污染,那我们星桥这边就不怕么,我们星桥有十几个楼盘,再加上天都城,未来要居住十几万人口,那就能允许诺贝尔来污染我们么,我们绝不能同意的!

2009-06-04 09:04:01 杭州网网友(浙江省杭州市)

经济要发展,势必少不了工业,但是有了工业有随之而来是一定的污染,那么环境的保护和工业经济的发展怎么持平呢?

2009-06-04 08:58:32 漫长的等待(浙江省杭州市)

朱书记,你好,技术监督局(原二轻大厦)有一只水泵,每天早晨4点多开始运转并发出噪音,而且最近噪音越来越大,一直到早晨6点多才关闭,严重影响了周围居民的休息。目前也是中小学生迎考的季节,相信该单位领导一定能做到以人为本,调整水泵的工作时间,避开周围居民的早晚休息及午休时间,为他们创造一个清静和谐的环境。

2009-06-04 08:56:24 爱的小天使(浙江省杭州市)

城市发展离不开,工业的发展建设。对一些有污染,但经济效益比较高的企业,我们政府做出了哪些具体措施呢?

2009-06-04 08:54:37 杭州网网友(浙江省杭州市)

朱书记,你好!据我所知余杭的环境还可以,人杰地灵。有没有打算走一条有别于其它区域的特色路线?

2009-06-04 08:51:45 空空篮子(浙江省杭州市)

朱书记您好,余杭的良渚文化闻名世界,是余杭的宝贵文化,请问现在有什么方式能够让其更发扬光大吗?

2009-06-04 08:51:36 杭州网网友(浙江省杭州市)

朱书记,你好!余杭区政府很重视环保是件好事,这是否也代表着余杭会开发以旅游为主的发展路线?

2009-06-04 08:50:55 空空篮子(浙江省杭州市)

朱书记您好,余杭的良渚文化闻名世界,是余杭的宝贵问候,请问现在有什么方式能够让其更发扬光大吗?

2009-06-04 08:50:19 雨天漫步(浙江省杭州市)

朱书记,你好!余杭的自然环境得天独厚,环境立区战略确实很好。请问朱书记,余杭有没有像主城区那样的河道综合保护与整治设想和规划?比如曾被称为“江南运河”的上塘河市区规划整治一直到天都城,那天都城以东到临平段余杭区有没有设想和规划?谢谢。

2009-06-04 08:22:29 心形上口爱(浙江省杭州市)

现在余杭城市发展的进度比以前加快了,不知道在对余杭的文化遗产保护方面区里有没有相关部署,不能因为发展城市而忽略文化保护啊

2009-06-04 08:17:51 斗牛(浙江省杭州市)

你好朱书记,我想问问区里对余杭农村地区在基础设施的改善上投入了多少?现在很多设施都还是若干年前的,完全谈不上生活品质啊~

2009-06-03 22:21:49 爱护环境(浙江省杭州市)

朱书记:您好!我是天都城的业主,现在听说在我们天都后山要造诺贝尔陶瓷,我请问您一下:1.诺贝尔移址到天都城后山,即使在设备和工艺上有所改造,是不是就“无污染”“无公害”了?对周边四十万民众的健康和生命有没有危害?2.作为老百姓的父母官,你们是“以人为本”,还是以“.创利税为重”?3.天都城是“中国第一个卫星城”,在此建诺贝尔,是不是要毁掉天都城的环境?这样的错误选址,是不是和你现在所说的“环境立区”相违背?

2009-06-03 21:52:28 诺贝尔瓷砖厂(浙江省杭州市)

闲林诺贝尔瓷砖厂要三年才搬。人垂死的时候会花几十万去医治,但慢性中毒却可以不察觉。生命线太长,可以拖。不如说环境是余杭发展的生死点

2009-06-03 21:38:10 杭州网网友(浙江省杭州市余杭区)

朱书记,你好!我是闲林镇闲林山水海棠苑的业主。旁边的高教路“开通”以来,已经成了水泥罐装车,大型工程车的飚车之路,每天晚上甚至是凌晨仍是车来车往,随之而来的就是半夜轰鸣,严重影响了晚间休息,就算关上所有的窗户也是吵的睡不着觉。我曾在余杭区环保局投诉,但答复是没有行政职能管理交通车辆,只能让交通局出面管理,但我不知道投诉到交通局会不会答复说这个噪音问题不归交通局所管辖。 希望你能帮助我们解决一下高教路的噪音问题,甚至是安全问题,谢谢!

2009-06-03 20:55:29 塘栖嘉园(浙江省杭州市)

朱书记你好,我是塘栖嘉园的业主,买房时开发商承诺,小区东边的小岛将改为湖心岛,可交房5年了,东面还是个砖厂,整天的煤气冲天,我们都不敢开窗户,何况现在是夏天。而且,不是说,现在要保护水土吗?可砖厂那可是个用土大户。借此机会,请朱书记一定要帮我们一下。想办法让砖厂早日搬迁。这也符合余杭运河综保的啊。

2009-06-03 20:45:18 天都业主(浙江省杭州市)

强烈抗议杭州诺贝尔陶瓷从闲林搬迁至天都城后山,破坏环境、危害几十万民众的生命与健康!
自2008年10月据报道获悉,星桥街道汤家村地块(天都城后山)的水泥厂和石矿厂关停后,闲林的诺贝尔陶瓷有限公司要入驻。消息传出后,附近群众反应强烈,我们天都城的居民电话投诉,联名签字,多次集体上访,坚决反对该项目上马建设。最近又获悉:“诺贝尔陶瓷有限公司项目用地将近900亩,计划分4期实施,每期新上8条生产线,目前,项目所在地的石矿整治一期工程基本完成,土地报批等手续也比较顺利。”此消息,进一步激怒了群众强烈的不满和反对。5月8日晚上,在天都城欢乐广场,天都城居民及周边群众有几百人自发地聚集在一起,群情激愤,对于天都城后山要造诺贝尔陶瓷项目大家表示坚决反对,强烈抗议!

反对和抗议的理由如下:

一、2007年2月16日,国务院关于《杭州市总体规划》的批复中,第七条明确指示“切实改善城市人居环境。城市功能要以人为本,创建宜居环境。”根据《杭州市总体规划(2001~2020年)》配套规划《杭州市余杭区星桥片区控制性详细规划(2001~2020年)》,该地址以东为2km的平原地带为星桥规划控制区域,规划用地为远景发展用地,原则上规划结构为旅游片区。由此可见,在天都城后山建造诺贝尔陶瓷项目与国务院在批文中所强调的“杭州市人民政府要根据本批复精神,认真组织实施《总体规划》,任何单位和个人不得随意改变。”的指示精神相背离,与《杭州市余杭区星桥片区的配套规划》相违背。

二、根据《杭州市总体规划》确定了六条生态带:超山风景区―半山―皋亭山―黄鹤山风景区―彭埠交通生态走廊。杭州诺贝尔陶瓷将迁建在皋亭山,不但违反了《杭州市总体规划》,而且将严重地破坏生态环境,污染空气质量,侵害天都城居民及周边老百姓的健康生存权。

三、根据余杭区建设局2008年10月发布的《杭州固废中心项目周边(汤家村)地块控制性详细规划修编》,在汤家村地块仅规划了一类和二类工业用地,而诺贝尔陶瓷有限公司作为建材行业,属于三类工业企业,该区域不该发展如此重污染企业。这选址明显违背了政府颁布的规划,违反了国家《城乡规划法》的有关法令和法规。

四、诺贝尔陶瓷在闲林造成了严重的污染,遭到当地居民的强烈反对(从余杭环保局余环(2008)24号2008年06月06日文件中也有披露)。这也是其迁址的一个重要因素。瓷砖生产过程中产生的含氟废气和粉尘,能使一公里内的植物枯萎,而其对空气质量的破坏能延数公里之远,为什么某些部门无视老百姓的呼声,将在闲林造成严重污染的企业迁至人居密集区的天都城后山继续污染环境,危害周边几十万居民的生命和健…
留言 658 条 显示 401 - 420

1...1920212223...33

增值电信业务经营许可证:浙B2-20060221 | 信息网络传播视听节目许可证:1105105
杭州网络传媒有限公司版权所有未经授权禁止复制或镜像
法律顾问:浙江六和律师事务所律师 郑金都