2010-03-04 17:02:17 蓝色水杯(浙江省杭州市)
对登平坊夜景充满期待。希望超过河坊街，再造辉煌。
2010-03-04 17:00:55 阿布拉达(浙江省杭州市)
我觉得古建的设计比较大气，尤其是远看整体非常的华丽。支持！
2010-03-04 16:43:14 安娜小酥(浙江省杭州市)
仿古建筑的外墙最好打磨的旧旧的，看起来才比较有感觉。太新了就没有那个韵味了。
2010-03-03 09:36:47 杭州网网友(河南省郑州市)
总的来看，古建的设计多为两层楼，而美院的设计多为一层。我以为，美院的设计更有古味，而古建的设计则与其它大众化的仿古建筑较为类同，未能充分显示独特之风格。
2010-03-02 22:05:50 AAA123(浙江省杭州市)
看看展示图是不错，就是不知道建成后效果如何，希望工程建设抓好质量。
2010-03-02 17:11:44 杭州网网友(浙江省杭州市)
城隍牌楼，察院前巷有很多的危旧房很多居民每户都只有10-20多平方米。
2010-03-02 16:19:33 网友(0571****9753)(浙江省杭州市)
花格子玻璃窗的烦恼
现在的沿街立面整治或危旧房改造中(如中山南路一带)沿马路的门窗多采用花格子，古色古香,看似好看，且苦煞擦窗人。每一个格子都要像挖耳屎一样去擦玻璃，颇费功夫。因为是沿街不几天灰满窗不净时又要擦洗，有的住户索性就随它了,看上去与街景很不协调.因此,建议在外窗上再装上一块玻璃，便于搞卫生，既方便了擦窗人，对室内又多了一道保温层，也可算得上低碳经济吧。
2010-03-02 16:18:39 网友(189****9963)(浙江省杭州市)
那些破旧的房子怎么办？
中山南路实行双面街，会给现在的西湖添上一道美丽的光彩，也会引来更多中外游客观光杭城。只是在中山南路的街面的反面有太多太多的破旧房子，如：十五奎巷、查院前巷、白马庙巷，有的还是自己搭建。那里的老百姓不但居住条件差，环境也不美观，房子根本没有保留价值。希望在这次整治中，从根本上解决这个问题，做到真正提升杭城美貌，而不是做表面工程。
2010-03-02 14:47:54 hzwqs( CZ88.NET)
请必须考虑十五奎巷、城隍牌楼、吴山新村等住户的汽车、行人出行问题。
2010-03-02 14:43:38 hzwqs( CZ88.NET)
中山南路西侧的太庙社区、吴山新村有不少住户，住户的汽车、人员进出在设计中必须要充分考虑到。在现在的形势下，不要再做有碍百姓的“好事”了！品质之城是要杭州老百姓自己“品味”出来的。
2010-03-02 14:10:21 新华都( CZ88.NET)
太庙看起来是个庆典的好地方，弄大气点噢
2010-03-02 14:09:36 lz( CZ88.NET)
美食街的招商要牢牢把关，希望不要变成无证小贩聚集地
2010-03-02 10:14:53 导弹部队(浙江省杭州市)
我赞成浙江古建筑设计院的方案。这个方案更符合我对这条街的想象，更有古代杭州的韵味。
2010-03-02 10:10:16 导弹部队(浙江省杭州市)
一定要注重绿化、园林小品的建设。可能的话多种些大的樟树。这种树本身看上去就很古朴，同时又是杭州的市树。幢幢古建筑掩映在高大、古朴的樟树下，一定会很有历史感。
2010-03-01 15:24:11 好人(浙江省杭州市)
建议高架上靠街的一侧安装隔音设备,让美食街不受外面打扰
2010-03-01 14:45:42 子王光阳( CZ88.NET)
还是拆高架吧！
2010-03-01 09:31:54 南疆(浙江省杭州市)
城隍戏台会有表演么？
2010-03-01 09:31:26 嘉三16楼(浙江省杭州市)
看起来不错
2010-03-01 01:21:07 杭州网网友( CZ88.NET)
续上段，延长游线后，鼓楼取消的公交总站建议向南移至中山南路万松岭路口附近，兼顾将来恢复的南宋皇城遗址大景区，设置公交中心，小车大巴士停车场换乘中心。
2010-03-01 01:12:44 杭州网网友( CZ88.NET)
对南宋遗址处的交通节点比较关注。
1、此处为经由万松岭隧道进出西湖景区，上高架的节点，目前双休日交通压力日渐增大，经常双向堵车。建成后，中山南路流量增大，而此区块主要的纵向机动车道只有中河路、江城路，且道路狭窄，如何缓解这区块的交通压力？
2、太庙至严官巷路段目前为机动车右转车道，缓解了道路通行压力，新的设计如何考虑？
如继续通行，将打断整条街的格局，影响南段经营。如并入高架桥下，交通压力势必更大。
3、中山南路西侧闲置土地并不多，停车位是否足够？是否考虑设置万松岭隧道进出西湖景区的公交连接？
4、美院的高屏风游廊设计很好，游廊下可设小摊档，减少此路段单面街的尴尬。不过总效果图不够清晰直观
