留言板：浙江省档案馆新馆设计方案意见征集

2010-04-27 12:31:58　杭州网网友(浙江省杭州市)

个人支持8号设计理念，只是中间部分实施起来可能成本较高，实用性会下降。

2010-04-27 12:30:26　老百姓(浙江省杭州市)

作为省档案馆首先要符合这个特质“庄严稳重”，不能太过花哨、另类，还要环保、节约开支，综合起来说7号不错，给人感觉很有气魄。

2010-04-27 12:26:54　杭州网网友(浙江省杭州市)

个人支持8号设计理念，只是中间部分实施起来可能成本较高，实用性也会下降。

2010-04-27 12:17:40　yyzc(浙江省杭州市)

顶7号~低碳是主旋律~~~

2010-04-27 12:16:36　杭州网网友(浙江省杭州市)

我支持5号，考虑全面

2010-04-27 11:46:18　杭州网网友(浙江省杭州市)

支持7号。

2010-04-27 11:45:14　杭州网网友(浙江省杭州市)

七号设计透着灵感加秀丽的平方，大气而容纳百川，万卷深藏，舍此其谁？

2010-04-27 10:38:13　杭州网网友(浙江省杭州市)

我认为7号好，一是讲低碳，符合现代人的态型的节能环保理念。二是江南建筑与现代风格相结合。三是注重文化，借鉴传统水墨画的“留白”，体现公共档案馆文化的含意和创议。

2010-04-27 10:37:55　好事之徒(浙江省杭州市)

1号的创新正是他的失败，灵动的丝带与档案馆厚重是不相符的，再说了，历史不仅仅是丝绸！
2号严肃有余，活力不足，五花肉还是威化夹心，可谓仁者见仁了，水石相冲，正好磨灭了历史档案的痕迹！
3号很规矩，像汉字，不过，正面一看，没看出中国古建筑的韵味，倒有西欧古罗马的影子！
4号确实是国之重器，不过没必要照样搬吧，好歹增加一些景致，有点江南风味吧，离西湖不远啊！
5号的理念挺好，可惜好像没表达出来，不是一回事，也没注意消除理念中与档案馆存在的背离！

2010-04-27 10:24:14　杭州网网友(浙江省杭州市)

7号好。

2010-04-27 10:20:57　杭州网网友(浙江省杭州市)

方案七好

2010-04-27 10:20:06　杭州网网友(浙江省杭州市)

7号比较好，大气中不失优雅，整个建筑打破对称格局，中间又有个院子可以种些竹子，在里面肯定有很别致的感觉。整个房子无论上下左右采光都会比较好。档案馆不需要像世博会的建筑一样造的多有特点，关键是得实用。

2010-04-27 10:19:58　杭州网网友(浙江省杭州市)

总体觉得7、9较好，相对而言方案7 层次分明些，方案9在层次感上稍逊。关键还是要从与周边环境的协调、应用效果预估、新思路如节能环保的应用等来比较选择。

2010-04-27 10:19:48　1qa(浙江省杭州市)

庭院书香气息，留发展空间，不花哨，7号。别整那些中看不中用乱花老百姓钱的方案

2010-04-27 10:18:16　内蒙独狼(浙江省杭州市)

都不错，不过和档案馆联系起来
太现代太另类不好，稳重或说呆板点好。
个人觉得2、5、7都不错

1号的飘带设计有创意，
不知道什么材质，对采光有无影响
图上看起来，感觉压抑
没有飘逸的感觉，
失败的创意，建议再作修改。

2010-04-27 10:17:20　杭州网网友(浙江省杭州市)

7号设计的如同航母。。。

2010-04-27 10:17:06　111(福建省福州市)

7号蛮好的

2010-04-27 10:16:08　小黄(浙江省杭州市)

5号最好

2010-04-27 10:15:32　111(福建省福州市)

顶7号

2010-04-27 10:14:58　杭州网网友(浙江省杭州市)

我喜欢7号。舒展大气，而且又低碳，环保。

浙江省档案馆新馆设计方案意见征集

最新留言