2010-08-04 13:28:29 杭州网网友(湖南省长沙市)
看这样子，上塘高架南-北向过来的车流好像转不到德胜新造西边高架上来？那这段只给德胜路东边来的车用，效果大打折扣了吧？
2010-08-04 13:24:34 hzsln(浙江省杭州市)
看了《文一路保俶北路交叉口地道效果图》，好像没有在文一路上向西建高架的意思。如果没有向西建高架，德胜快速路就快不起来，杭城市中心也就没有一条真正意义上的东西向的高架快速路。这段路的建设只是让上德立交下来的堵车，由湖墅路移到教工路而已！
2010-08-04 13:24:24 杭州网网友(浙江省杭州市)
不同意现方案,希望高架能直通到绕城!眼光要长远才行
2010-08-04 13:24:23 杭州网网友(浙江省杭州市)
别的城市快速路网都能建立起来，只有杭州，这么多年只有一条中河上塘高架。德胜搞了半天是个半拉子工程，现在延伸了2公里能解决多大的问题？
2010-08-04 13:22:49 杭州网网友(浙江省杭州市)
过省委党校门口再落地就好了。
2010-08-04 13:19:47 杭州网网友(浙江省宁波市)
请问华海园、白荡海小区的小孩如何过马路上学呢，貌似要过3次马路了，保掓北路那里小孩子根本过不去。
2010-08-04 13:08:06 杭州网网友(浙江省杭州市)
高架建成后，只是把目前上塘河—保俶北路的塞车状况西移至保俶北路至古翠路段，到那时可能再继续建高架。
2010-08-04 13:06:23 杭州网网友(浙江省杭州市)
德胜路东段应该建高架，到下沙一路都是地面交叉，比普通城市干道更慢的快速路。德胜路西段再不建，可能以后就没机会了，城市拆迁不是一天两天可以搞好的，就像德胜路高架和秋石高架的匝道好像再也连不起来了。
2010-08-04 13:05:07 老张(浙江省杭州市)
我认为德胜高架到古翠路比较合适，从长远看是对城市的发展相适应
2010-08-04 13:02:20 文一路 (浙江省杭州市)
强烈要求政府部门考虑一下文一路与马路零距离的住户， 这样的方案对住户们的影响是很大的，希望有关部门能倾听一下马路边住户的意见！
2010-08-04 13:01:41 城市规划爱好者(浙江省杭州市)
我觉得从莫干山路至古墩路，这一段应该走地下。德胜高架西口下来后，越过湖墅路后差不多在华润门口位置进入隧道，过了古墩路后再出隧道。这样子整个翠苑会保持的比较完整，莫干山路主干道也不受影响。
2010-08-04 12:57:29 杭州网网友(浙江省杭州市)
城市发展趋势是地铁，还是别搞高架了，难看！地铁才能从根本上解决交通的困难！
2010-08-04 12:57:27 杭州网网友(浙江省嘉兴市平湖市)
现在德胜巷的下口有没有了？
2010-08-04 12:37:54 ct(浙江省杭州市)
上塘河—保俶北路建成通车后缓解交通压力肯定作用很大，但这样一来，对文一路和文一西路的压力就很大了，早晚高峰大家都挤到这条路上来了。文一路古翠路口，文一路学院路口，文一路教工路口这里的流量会达到很大。还有高架对周边的居民影响也会很大。
2010-08-04 12:33:23 rr(浙江省杭州市)
高架是对城市的破坏
2010-08-04 12:31:59 杭州网网友(美国)
文一路堵的不仅仅是这一段,是整个到古翠路这段,这里有三个节点,一个是从高架下来到莫干山路,另一节点是杭师大门口,再是靠古翠路口,上述方案只解决了第一个节点,但会加剧后两个节点的拥堵,可能造成整条文一路的瘫痪.
2010-08-04 12:31:53 杭州网网友(浙江省嘉兴市)
应该一直修到与绕城西线连起来，不然还是堵。
2010-08-04 12:31:13 杭州网网友( CZ88.NET)
既然快速路 为什么过湖墅路那么多岔口，应该高架一直架到城西去，现在天目山路堵城什么样了。而且变道交叉太多，以后危险隐患多。
2010-08-04 12:28:00 杭州一市民(浙江省杭州市)
从解决东西向交通来讲应该从文一路一直往西延伸下去;但是从沿线居民来讲肯定不利.所以认为可以考虑对沿线居民进行适当补偿,并且对受到严重影响的部分楼房进行拆迁.这样既可以实现德胜高架的原设计思想,解决东西向的交通难的问题,又可以相对公平的处理沿线居民的实际利益问题.希望政府和杭州市民三思!杭州一市民
2010-08-04 12:20:47 杭州网网友(浙江省杭州市)
德胜下来，文一路简直堵得不行，直到教工路才会好转！！！
