德胜快速路(上塘河——保俶北路)工程

以下网友留言只代表 杭州网网友个人观点,不代杭州网观点 立即发表留言

最新留言

杭州网新闻热线:0571-85052222 爆料QQ:200900571 爆料有奖!

留言 279 条 显示 261 - 279

1...1011121314

2010-08-04 11:55:27 杭州网网友(浙江省杭州市)

高架落地没右转弯进西溪河下路,我们白荡海和华海园的这么多车辆回不了家,要绕到教工路到莫干山路再到文一路进来,这很不合理,群众意见肯定很大的。。。。

2010-08-04 11:25:39 杭州网网友( CZ88.NET)

这个工程的最终结果就是德胜路下桥口(清水公寓)堵车的情况延续到文一路保淑北路交接点上,请问这么做有何意义呢?
另外,请问该工程到底有没有问过沿高架的住户们的意见?

2010-08-04 11:24:24 杭州网网友(浙江省杭州市)

立交这样设计不好看

2010-08-04 11:22:47 明月邀人归(浙江省杭州市)

文一路湖墅路口和文一路莫干山路口每天上下班都堵死了,赶紧实施高架。建议延伸到教工路东口落地。

2010-08-04 11:17:08 海啸(浙江省杭州市)

建议尽量建高架,利用空间资源。因为地面资源已很有限了,如果再走地面,还是很堵。不起作用。

2010-08-04 11:14:56 杭州网网友(浙江省)

这个方案就算建了也解决不了目前的问题,反而会严重影响马路周围居民的出行,使原先道路变得更加混乱,难以管理。建议重新规划快速路,打通东西快速路最好不要在已有商业区或者住宅区较为密集的地段来建造,应该考虑往城北方向更加接近城郊的地方建造快速路或者快速环线路来解决。这样既不至于破坏原有的区域规划,也便于今后新的地段的规划。

2010-08-04 11:12:04 aw(浙江省杭州市)

建高架就能缓解交通么?

2010-08-04 11:08:56 w(浙江省杭州市)

九堡---下沙为什么不快

2010-08-04 11:07:57 杭州网网友(浙江省杭州市)

我们在5楼估计也跑高架下面去了。。。

2010-08-04 10:55:27 宗顺(浙江省杭州市)

德胜快速快不起来,因为没有修到位。应该从德胜高架直接架高架到文一西路,至少到紫荆花路。不要头疼医头、脚疼医脚,要有长远视野。

2010-08-04 10:51:28 杭州网网友( CZ88.NET)

杭州是个旅游城市,做高架会对景观有大的破坏,还是做隧道来的利国利民;和谐社会包括人与自然、百姓与政府之间的和谐,有关部门应该认真倾听民意,而不是走过场。

2010-08-04 10:48:26 杭州网网友(浙江省杭州市)

是件好事,但一定要考虑到若干年后城市交通发展的需要,预留部分可能的发展空间。同时,尽可能减小通车后对周边老百姓生活的影响。

2010-08-04 10:48:01 哈拉雷( CZ88.NET)

德胜快速路不是一直快不起来么,建了高架会不会快起来?

2010-08-04 10:39:01 杭州网网友( CZ88.NET)

建设高架是可以缓解交通压力一件好事,但是政府部门应该考虑一下德胜新村沿马路的住户们的生活,这样的方案必定会对住户们有都有很大的影响,希望有关部门能否听听靠沿马路住房的意见啊!

2010-08-04 10:38:41 杭州网网友(浙江省杭州市)

文一路是需要加快建设了,德胜下来特别堵

2010-08-04 10:27:13 hadson(浙江省杭州市)

我感觉杭州的高架还是太少,这样城市发展跟不上脚步。

2010-08-04 10:27:03 起点(上海市)

为什么不一直延伸到教工路?省委党校门口现在也经常堵车,这么一来更堵.

2010-08-04 10:20:24 九妹( CZ88.NET)

其实建设高架对提升城市的整体形象,缓解交通压力都是一件好事

2010-08-04 10:14:58 阿斌512(北京市)

天啊,高架都比我们的房子高了
留言 279 条 显示 261 - 279

1...1011121314

增值电信业务经营许可证:浙B2-20060221 | 信息网络传播视听节目许可证:1105105
杭州网络传媒有限公司版权所有未经授权禁止复制或镜像
法律顾问:浙江六和律师事务所律师 郑金都